PENTING SEBARKAN - Tanya Jawab Seputar "Nyinyir" Freeport

0 suarasosmed Sunday, December 23, 2018 Edit this post

RAKYAT SOSMED - T : Harusnya 2021 bisa dapet gratis.
J : Dalam Kontrak Karya disebut jelas kalau kontrak berakhir, semua aset yg ada di tambang akan ditawarkan ke negara. Artinya Indonesia tetap harus beli aset tersebut kalau mau pakai.

Hi! please find the unroll here: Thread by @el_kaezzar: "Tanya Jawab Seputar "Nyinyir" Freeport T : Harusnya 2021 bisa dapet gratis. J : Dalam Kontrak Karya disebut jelas kalau […]" https://t.co/hWSzOGkoCS
Talk to you soon. 🤖
— Thread Reader App (@threadreaderapp) December 23, 2018

Next...
T : Ya udah ga usah beli aja, kan ga wajib.
J : Kalau Indonesia tidak beli, maka PT. Freport Indonesia (PTFI) diberi waktu setahun untuk memindahkan semua aset.

T : Nah berarti bisa kan dapet gratis?
J : Bisa. Tapi coba dipikir secara menyeluruh.

Next...
Kalau kontrak dihentikan, artinya sudah harus dilakukan pengurangan produksi, otomatis ada pengurangan karyawan sampai 2021, lalu dari 2021-2022, PTFI harus "beres2" area tambang pindahkan semua aset/alat produksi. Tidak ada produksi, tidak ada lapangan kerja.

Next...
Tahun 2023, investor baru akan masuk dan membuat studi untuk membangun fasilitas produksi yg baru. Setelah dibeli, alat2 akan dipasang dan diuji coba. Ini bisa memakan waktu 3-5 tahun apalagi lokasinya sulit, di atas gunung.

Next...
Artinya, dari tahun 2019-2025, 6 thn akan membuat puluhan ribu tenaga kerja menganggur karena tambang Grassberg tidak ada produksi. Itu kalau semua lancar 3 thn bangun fasilitas baru, prakteknya sangat mungkin mundur. Lalu siapa yg mau bertanggung jawab atas nasib mrk?

Next...
Siap tanggung jawab dengan potensi meningkatnya konflik sosial karena meningkatnya pengangguran dan kemiskinan? Ini konsekuensi dari gratis. Siap bertaruh?

Next...
T : Tapi belinya pake utang, apalagi global bond (surat utang global) bisa dibeli pihak manapun.
J : Lebih baik begitu daripada pakai pinjaman dalam negeri atau menerbitkan domestik bond yg cuma bisa dipasarkan dalam negeri.

Next...
Pembelian saham PTFI seperti ini perlu dolar. Kalau kita pakai dolar dalam negeri (entah dari pinjaman bank dalam negeri atau dr pembeli surat utang dalam negeri) nanti semakin banyak dolar yg harus keluar, nilai tukar Rupiah malah semakin rentan...

Next...
...karena persediaan dolar dalam negeri berkurang. Lebih baik pakai "duit asing" untuk membeli saham "punya asing".

T : Tapi surat utangnya bisa dibeli asing termasuk induk Freeportnya sendiri di USA.
J : Malah bagus kalau mereka mau beli surat utangnya Inalum.

Next...
Itu artinya secara tidak langsung Freeport sendiri yg membiayai pembelian saham untuk Inalum.

T : Artinya mereka tetap berkuasa dong, Inalum jadi kaya boneka doang?
J : Membeli surat utang yg dikeluarkan Inalum tidak berarti memiliki sahamnya Inalum. Beda jauh.

Next...
Surat utang itu kasarnya cuma bukti kalau Inalum pinjam duit si pembeli surat dan akan dikembalikan nanti tapi disertai imbalan sekian persen. Itu saja.

Duit dari penjualan surat utang ini bisa dimanfaatkan untuk apa saja, seperti membeli alat produksi, membeli tanah...

Next...
...atau investasi lain. Dalam hal ini, Inalum memakai untuk membeli saham.

Jadi walaupun Freeport USA membeli semua surat utang, mereka tetap tidak bisa mengatur kebijakan Inalum soal PTFI. Kalau mau mengatur PTFI, yg harus dibeli adalah saham PTFI.

Next...
Dan itu yg dilakukan Jokowi melalui Inalum. Membeli saham PTFInya, bukan surat utangnya.

T : Inalum jd harus bayar 1.7 T/tahun karena nerbitin surat utang ini gimana tuh?
J : Tahun 2017 lalu, laba bersih Inalum itu sampai 1.5 T.

Next...
Itu sebelum mrk memiliki PTFI yg keuntungan tiap tahunnya mencapai 29 T. Pahitnya, kalau keuntungan dr PTFI berhasil menyumbang 0.5 T saja, itu sdh ckp utk menutup kewajiban Inalum kan?

@habibthink @yusuf_dumdum @CH_chotimah @TheArieAir @RizmaWidiono @PartaiSocmed @makLambeTurah

Hallo please find the unroll here: Thread by @adriandanarw: "Kemarin, 51% saham PT Freeport Indonesia (PTFI) telah berhasil diambil alih oleh pemerintah Indonesia. Dan seperti biasa […]" https://t.co/Dgehnx5ubB
Enjoy :) 🤖
— Thread Reader App (@threadreaderapp) December 22, 2018

Kemarin, 51% saham PT Freeport Indonesia (PTFI) telah berhasil diambil alih oleh pemerintah Indonesia.

Dan seperti biasa, banyak komentar over-politis both dari yang memuji maupun mengkritik.

Mari kita coba telaah satu per satu dengan seksama
1. "Tuhkan, dulu katanya 51% sudah diambil alih. Kok sekarang diambil alih lagi. Berarti yang dulu HOAX dong!? "

Jul 2018 itu penandatanganan Head of Agreement (HoA), Dec 2018 pembayaran oleh Inalum sehingga saham resmi diambil alih. Memang proses M&A begitu, bukan hoax.
2. "Itu kan emang punya Indonesia, ngapain dibeli!?"

PTFI sebagai entitas bisnis yang punya hak menambang di Grasberg (diberikan di era Presiden Soeharto) BUKAN milik Indonesia, tapi FCX. Ini bukan soal ideologis, tapi fakta. Cek saja di akta perusahaan.
3. "Loh kan itu ada di wilayah Indonesia, ya punya kita lah!"

Tambang Grasberg memang ada di teritori Indonesia dan tunduk pada hukum Indonesia. PTFI juga beroperasi atas izin yang diterbitkan.

Kalau tanya kenapa kok diberikan, bisa coba ditanyakan ke alm. Presiden Soeharto.
4. "Halah, itu juga kan bisa belinya dari hutang. Gitu aja kok bangga!?"

Total nilai transaksi untuk akuisisi PTFI itu sekitar USD 3,85 Bio atau IDR 56 T. Itu setara dengan 2,5% belanja negara APBN 2018.

Pilihannya hanya membebani APBN atau gunakan hutang.
5. "Ya lebih baik gunakan APBN dong, tidak menambah hutang!?"

Belum tentu begitu secara time value of money.

Pilih mana, pemerintah (misal) rem pembangunan infrastruktur dan BPJS untuk ad just postur APBN, atau hutang (via Inalum) dan repay dari dividen setelah akuisisi PTFI?
6. "Ya tapi kan menambah HUTANG!?"

Kalau mau berdebat soal feasibilitas project dan skema hutang, ya harus coba bikin financial modelling.

Gimana cashflow PTFI after acquisition, bisakah bayar interest, berapa yang bisa jadi dividen, berapa IRR. Kalau aman ya no problem.
7. Btw Inalum bukan pinjam dari Syndication Bank, tapi dapat uang dari Bond.

Keduanya ada plus minus, bisa dibaca sendiri.

Tapi yang jelas, Bond lebih meringankan secara cashflow karena tidak ada principle repayment seperti loan.
8. "Tapi bond kan berbahaya, ada faktor eksternal seperti suku bunga global dan psikologis pemegang bond?"

Untuk hal ini memang bisa diperdebatkan. Suku bunga global memang uncontrolable.

Tapi PTFI beroperasi di wilayah Indonesia. Jadi seharusnya political risk controlable.
9. Jadi kalau kemarin ada yang nyinyir status HoA belum resmi membuat Indonesia ambil alih saham PTFI, sekarang sudah RESMI DIAMBIL ALIH 51,2%.

Harus diakui ini sebagai prestasi. Memang metodenya aksi korporasi, so what? Dulu kita merdeka juga ada metode perundingan kan?
10. Oh iya satu lagi, sebagian saham PTFI juga diberikan ke Pemprov Papua tanpa perlu membayar di depan, tetapi dibayar melalui potongan dividen.

Jadi tidak memberatkan keuangan pemerintah lokal tapi tetap memiliki porsi saham cukup besar.
11. Jadi sekarang kita perlu mendukung sekaligus mengawal Inalum agar PTFI beroperasi secara optimal sehingga kondisi keuangannya baik dan dividen nya dapat dimanfaatkan sebesar-besarnya untuk kita semua.

Selamat untuk pemerintah Indonesia, Inalum, dan kita semua!

[message]

[👀 SUMBER BERITA Dan Judul Asli - Mari Kita Sama Sama Cross Check, Pada Dasarnya Situs Ini Hanyalah Mengambil Isi Tulisan Dari Link Dengan Judul Dibawah Ini - Terima Kasih - SUARASOSMED - RAKYAT SOSMED - Bangga Menjadi Bagian Dari Kalian Selama Ini ]